Concursos Ibracon para estudantes de engenharia e arquitetura
Os três concursos movimentaram o público universitário do CBC 2005

Fábio Luís Pedroso

Neste ano, o Ibracon lançou novo concurso: Ousadia. De caráter interdisciplinar, o concurso desafia os estudantes dos cursos de engenharia e arquitetura a projetar uma ponte de concreto, cuja análise estrutural demonstre viabilidade técnica.

O Concurso Ousadia juntamente com o Aparato de Proteção do Ovo e Concrebol movimentaram o público universitário durante o CBC 2005.

O objetivo do Concrebol é construir uma bola de concreto, com dimensões pré-estabelecidas, que resista à compressão e seja capaz de rolar numa trajetória retilínea. O concurso testa a habilidade dos competidores em desenvolver um método construtivo e na produção de concreto de alta resistência. Ganha o concurso “a bola que marcar gol” e que mais resistir à compressão. Participaram do 2º Concrebol, 15 instituições de ensino do país, representadas por 26 equipes com 49 bolas.

O Concurso Aparato de Proteção ao Ovo é o mais tradicional do Ibracon. O concurso desafio os estudantes a projetar e construir um pórtico de concreto armado, que seja o mais resistente a uma carga de impacto que lhe é imposta. Todos os aparatos sofrem impactos de cargas progressivas até que o ovo, posicionado sob o pórtico, seja danificado. Participaram do 12º APO, 98 alunos de 15 instituições de ensino brasileiras com 44 APOs.

Prêmio Ousadia supera as expectativas

Elaborar um projeto arquitetônico de uma ponte de concreto. Este foi o desafio proposto pelo Ibracon aos estudantes de arquitetura e engenharia no 47º Congresso Brasileiro do Concreto.

O concurso, denominado Ousadia, tem como objetivos: difundir entre os candidatos a importância da durabilidade das estruturas; promover o entrosamento entre os estudantes de arquitetura e de engenharia civil na busca de soluções eficientes, bonitas e duráveis; e ampliar entre os participantes o conhecimento da tecnologia do concreto. Ele se repetirá a cada ano, sempre com a proposta de premiar o melhor projeto arquitetônico de uma estrutura de concreto. “Com o alargamento dos conhecimentos vem a especialização: a arquitetura, arte dos espaços e da componente plástica da construção, é separada da engenharia, que chama a si os conhecimentos tecnológicos da construção. Esta dicotomia tem nuances diversas nos variados países, mas tem freqüentemente assumido uma separação exagerada e prejudicial para ambas”, opinou a arquiteta Maria Fernanda Pereira da Comissão Organizadora.

A escolha de uma ponte sobre o estuário do rio Capibaribe, situado na Bacia do Pina, em Recife, foi determinada por diversas condicionantes. A ponte é alternativa viária capaz de absorver o tráfego de longa e média distância que hoje sobrecarrega a malha urbana do bairro de Boa Viagem, interligando as zonas norte e oeste com a zona sul, e desafogando o tráfego no viaduto João Paulo II, na ponte Paulo Guerra e na avenida Herculano Bandeira.

Uma ponte representa também um marco importante numa cidade, complementando a paisagem urbana ao aliar expressão cultural e estética à tecnologia. “As pontes são os objetos mais importantes da paisagem construída: devido à sua visibilidade e importância no desenvolvimento dos povos”, destacou o engenheiro português Adão da Fonseca, um dos integrantes da Comissão Julgadora. “ Pela solução arrojada e original de vencer a distância, engenheiros e arquitetos podem transformar um simples caminho numa declaração de amor à arte, à ciência, ao meio ambiente e ao homem”, completa Fernanda Pereira.

Participaram da primeira edição do concurso 16 equipes, todas formadas por, ao menos, um estudante de arquitetura e um de engenharia. Cada equipe apresentou três pranchas no tamanho A1, que foram expostas em murais durante a realização do Congresso. Junto com as pranchas, as equipes apresentaram também um relatório com, no máximo, doze páginas, onde foi demonstrada a viabilidade estrutural da obra quanto aos estados limites últimos, estados limites de serviço e durabilidade, segundo a norma brasileira NBR 6118. Para garantir a isenção no julgamento, o anonimato dos trabalhos foi mantido até a classificação final.

A Comissão Julgadora foi formada por um time de excelência. Participaram: os arquitetos Ruy Ohtake, Acácio Gil Borsói, César de Barros, Bruno Ferraz; e os engenheiros Raul Husni, Adão da Fonseca, Hugo Corres, Fernando Stucchi, Bruno Contarini, Mário Franco e Paulo Helene. “O Congresso Brasileiro do Concreto reúne profissionais respeitados no mundo todo. Ter o trabalho avaliado por estes profissionais é um grande mérito para os alunos dos cursos de arquitetura e engenharia”, observou a arquiteta Alessandra Andrade, integrante da Comissão Organizadora.

• Ruy Ohtake, responsável por obras, tais como o Hotel Unique, Instituto Tomie Ohtake e Hotel Renaissence;
• Acácio Gil Borsoi, autor de destacáveis projetos em concreto a exemplo do premiado Centro Administrativo de Uberlândia;
• César Barros, Diretor da URB de Recife;
• Bruno Ferraz, presidente do Instituto dos Arquitetos do Brasil IAB/PE
• Antônio Adão da Fonseca, presidente da afa consultores renomado engenheiro de pontes tais como a ponte Infante Dom Henrique sobre o Rio Douro Porto, Portugal;
• Hugo Corres, presidente da FHECOR renomada empresa de consultoría especializada en ingeniería de estructuras em Espanha e no mundo;
• Fernando Stucchi, diretor da EGT Engenharia e Prof. da Escola Politécnica de São Paulo,
• Bruno Contarini, calculista de renomadas obras tais como MAC em Niterói de Niemeyer e a Ponte Rio-Niterói entre outras;
• Raul Husni, Prof Titular da Faculdade de Engenharia da Universidade de Buenos Aires
• Mário Franco, autor de ousados projetos em concreto armado, destacando a estrutura do Hotel Unique;
• Paulo Helene, presidente do Ibracon e Prof. Titular da Universidade de São Paulo.

Apontando para o bom nível dos cursos de graduação brasileiros, os oito trabalhos que ficaram na disputa pelo páreo das três primeiras colocações tiveram uma diferença de pontuação de apenas um ponto. A avaliação considerou os critérios de funcionalidade, plasticidade, estabilidade, durabilidade, preservação do entorno natural e adequação com as obras de arte existentes. “Foi uma experiência apaixonante e gratificante ver o empenho e entusiasmo dos jovens arquitetos e engenheiros e o nível elevado dos trabalhos”, comentou Adão da Fonseca.

“Este concurso é um exemplo de que o elo entre a arte e a ciência não se desfez”, concluiu Pereira.

A equipe primeira colocada (veja quadro) terá direito a um estágio de um mês nos escritórios do arquiteto Ruy Ohtake e do engenheiro Fernando Stucchi.