- OBJETIVO
Projetar e construir uma peça de concreto simples
ou concreto armado, denominada de Aparato de Proteção ao Ovo
(APO), que seja o mais resistente possível a uma carga de impacto
que lhe será imposta.
Este Aparato consiste de um pórtico de concreto simples ou armado, que deverá
sofrer o impacto vertical de uma carga,
composta de um cilindro metálico com diâmetro de 50 mm (pesando 10 kgf na
primeira etapa e 15 kgf na segunda etapa). Esta carga cairá de alturas crescentes
(0,5; 1,0; 1,5; 2,0 e 2,5 m), incidindo sobre a superfície superior do Aparato.
- PRÊMIOS
O primeiro, segundo e terceiro lugares serão agraciados com
um certificado de reconhecimento, terão divulgação na Revista IBRACON e
no Boletim Tecnologia do Concreto Armado em Notícias, e receberão prêmios
de valores a seremanunciados durante
a realização da competição.
- REGRAS
1 Participantes
- 1a. Os competidores deverão ser estudantes de uma universidade, faculdade
ou escola técnica quando da moldagem do APO;
- 1b. Não há limitação quanto ao número de indivíduos em cada equipe.
Uma mesma equipe pode concorrer com no máximo dois Aparatos (APO);
- 1c. Não será permitida a participação de um mesmo estudante em mais
de uma equipe. Caso isto aconteça ambas equipes serão desclassificadas
pela comissão julgadora;
- 1d. Deverá haver, ao menos, um professor da escola participante responsável
pela equipe. Ele é profissionalmente responsável em assegurar a conformidade
do APO com as regras e deve assinar o formulário de intenção de participação
na competição.
2 Materiais
- 2a. Cimento Portland deve ser utilizado como o aglomerante principal.
É permitido o uso de adições minerais e aditivos, incluindo sílica ativa,
escórias e pozolanas. Epóxi e outros polímeros não podem ser usados;
- 2b. Qualquer armadura usada não pode ter diâmetro maior que 1,6mm. O
maior reforço em qualquer seção transversal deve ser no máximo igual a
1,0% (este 1% se refere à área total da armadura em relação à área total
da seção considerada). Para a fabricação das armaduras pode-se usar arame
ou cola. Não é permitido o uso de solda na armadura. Se forem usados estribos
seu espaçamento deve ser maior ou igual a 15mm. Não é permitido o uso
de chapas planas ou corrugadas, de metais ou de polímeros;
- 2c. Qualquer tipo de agregado de natureza pétrea pode ser utilizado
para a confecção do APO. É vedado o uso de agregados de outras origens
(metálicos, industrializados, etc) com exceção da argila expandida, vermiculita
expandida e pérolas de isopor. A dimensão máxima dos agregados deve ser
igual a 9,5mm. Ao menos 20% (em peso) dos agregados devem ter dimensões
maiores que 4,8mm (por outras palavras, ao menos 20% dos agregados devem
ficar retidos na peneira de malha 4,8mm). Estes agregados, com dimensões
maiores que 4,8mm, devem ser obrigatoriamente de natureza pétrea.
- 2d. É permitido o uso de fibras de aço. O conteúdo destas fibras deverá
ser no máximo igual a 10% (em peso) do concreto utilizado, excluindo-se
o peso da armadura, sendo o comprimento das mesmas no máximo igual a 50mm.
Fibras de qualquer outro tipo não poderão ser utilizadas.
- 2e. Não é permitida a pintura do APO para melhorar sua estética ou por
quaisquer outras razões. No entanto, é permitido a colocação do logotipo
e/ou nome da instituição a que a equipe pertence, bem como o número do
APO, no topo e do lado esquerdo do APO
quando em posição para o ensaio com área não superior a 5 x 8 cm2.
3 Cura e idade do APO
- 3a. A cura deve ser realizada à pressão atmosférica e à temperatura
ambiente. Pode-se usar câmara úmida para a cura;
- 3b. O corpo de prova a ser ensaiado não pode ter sido moldado antes
de 30 de maio de 2001.
4 Dimensões do Aparato de Proteção ao Ovo
- 4a. O APO deve poder ser contido num gabarito com as seguintes dimensões:
- largura = 450mm
- profundidade = 200mm
- altura = 250mm.
A superfície superior do APO não pode ser mais alta em qualquer ponto
que 250 mm acima do fundo da base. Esta medida não pode ser ultrapassada
em qualquer hipótese.
- 4b. O APO deve permitir, obrigatoriamente, a livre passagem de um gabarito
retangular medindo 205mm de altura e 325mm de largura;
- 4c. Deve haver uma área plana de pelo menos 50mm de diâmetro no centro
e no topo do APO (onde ocorrerá o impacto da carga). Esta área somente
poderá ser de concreto endurecido. Reforço de acordo com o item (2b) pode
ser utilizado nesta área, desde que não fique exposto;
- 4d. A massa máxima do APO deverá ser de 5600 gramas;
- 4e. O APO deve ser estável e não deve cair durante o ensaio com as cargas
de impacto.
NOTA:
Para maiores informações consulte o Anexo, que contém os limites da forma
bem como fotos ilustrativas. (Este Anexo estará disponível em breve).
5 Relatório
Os APOs deverão ser acompanhados de um RELATÓRIO TÉCNICO contendo:
- Identificação da equipe (escola, estudantes, professores orientadores,
foto da equipe, endereço, fax, tel, email). Se uma escola estiver participando
com mais de uma equipe, estas deverão ser numeradas para facilitar sua
identificação.
- Tipo, marca e quantidades de cimento Portland
- Categoria do agregado, natureza, distribuições granulométricas,
- Dimensões máximas características, massa unitária (estado solto e compactado),
massa específica e proporção utilizada dos agregados.
- As principais características dos aditivos utilizados, tais como informações
sobre a marca e o tipo, natureza, resultados de eficiência e teores com
relação à massa de cimento Portland.
- Os resultados referentes ao teste de abatimento do concreto, segundo
a ABNT.
- Os resultados, medidos em pasta de cimento ou argamassa, referentes
a ensaios de pega, segundo a ABNT.
- Descrição dos procedimentos adotados para mistura dos materiais componentes.
- Descrição do processo utilizado para o adensamento.
- Caso seja utilizada armadura, seguindo as exigências do item 2, informar:
diâmetro, tipo de armadura utilizada, tipo de aço utilizado. Mostrar fotos/projetos
elucidativos.
6 Realização do ensaio
- 6.1 Os ensaios para determinação do Aparato que conferirá a maior Proteção
ao Ovo serão realizados durante o 43° Congresso Brasileiro do Concreto,
em Foz do Iguaçu, Paraná, no período de
18 a 22 de agosto de 2001.
- 6.2 Os APO serão pesados, verificados quanto às suas dimensões e então
testados conforme as regras aqui estabelecidas. Todos os APO serão testados
com aumento progressivo de carga até que o ovo, posicionado sob o Aparato
se quebre. Esta quebra poderá se dar devido a ruptura do APO ou quedas
de lascas sobre o ovo ou outra razão qualquer. O carregamento será realizado
soltando-se progressivamente um cilindro metálico de 50 mm de diâmetro
e pesando 10 kgf de 0,5; 1,0; 1,5; 2,0 e 2,5m, sendo esta etapa dos ensaios
chamada de primeira etapa classificatória. A máxima energia (carga x altura)
será a somatória das energias parciais resistidas pelo APO e corresponderá
àquela anotada antes da ruptura. Será vencedora a equipe que conseguir
obter a máxima energia antes da quebra do ovo.
- 6.3 Caso o APO resista ao impacto da carga de 10 kgf caindo de 2,5 metros
de altura o APO estará classificado para a segunda etapa dos ensaios.
Nesta etapa os APO serão submetidos a uma carga de impacto igual a 15
kgf, caindo sucessivamente dos mesmos intervalos de altura dos ensaios
precedentes.
- 6.4 Com o objetivo de desempate e a critério da comissão julgadora,
eventualmente, se ainda o APO resistir a esta última etapa de ensaios
(protegendo o ovo), será repetida a carga de impacto de 15 kgf,
da altura de 2,5m, quantas vezes forem necessárias até que haja a ruptura do ovo.
NOTA:
Se, devido à vibração, o ovo não for danificado pelo APO, mas em vez disso
cair de seu suporte, quebrando-se, será usado um novo ovo e o carregamento
continuará. Se, devido a problemas de rigidez da base de apoio, o APO se
deslocar ou cair, será novamente posicionado e o ensaio continuará. No caso
de um empate entre equipes, ocorrendo ou não a ruptura do ovo, será considerado
vencedor o APO com a menor massa.
7 Comissão Julgadora
- 7a. A Comissão Julgadora será indicada pela Diretoria do IBRACON;
- 7b. Caberá aos juizes determinar se os regulamentos aqui estabelecidos
foram seguidos;
- 7c. As decisões da Comissão Julgadora serão finais e o IBRACON não aceitará
reclamações posteriores.
8 Entrega dos APO
Os APO deverão ser encaminhados a local a ser determinado pela comissão
do evento. O endereço para entrega será informado em breve neste site.
9 Esclarecimentos
Quaisquer dúvidas poderão ser dirimidas através de contato com a Secretaria
do IBRACON, pelos telefax: (11)3765-0099 ou 3714-2149, eMail office@ibracon.org.br ou, carta encaminhada
ao IBRACON no endereço:
Av. Prof. Almeida Prado, 532 - casa 44 - IPT
Cidade Universitária
CEP 05508-901 - São Paulo - SP
Dúvidas Técnicas, favor enviar e-Mail para o IBRACON no endereço: office@ibracon.org.br,
onde as mesmas serão encaminhadas para o Coordenardor do Concurso Dr. Paulo
Martins Pereira Neto.
10 Resultados
- 1º Colocado
UNIFOR - Universidade de Fortaleza (CE)
Fundação Edson Queiroz
Centro de Ciências Tecnológicas - Curso de Engenharia Civil
Orientação: Prof.a Emília do Rosário de Castro Costa
Alunos Equipe 3:
Fabiana Ribeiro Thomazetti
Francisco Rui Ferreira Machado Junior
Marcelo Sanford de Barros Neto
Rafael Cavalcante Campos
Vitor Gadelha de Almeida
APO: 51
- 2º Colocado
PUCCAMP - Pontifícia Universidade Católica de Campinas (SP)
Orientação: Prof. Marco Antônio Carnio
Alunos Equipe 2:
Andréia Franco Fernandes da Silva
Edison Roberto Levendoschi
Eduardo Aparecido Galbiatti
Juliano Azevedo Antunes
APO: 6
- 3º Colocado
UCG - Universidade Católica de Goiás (GO)
Orientação: Prof. Alberto Vilela Chaer
Prof. José Sérgio dos Passos Oliveira
Prof. Ricardo Veiga
Alunos Equipe 2:
Andrea Corrêa Rocha
Rodrigo Carvalho da Mata
APO: 18
- Escolas Participantes:
- UFPA Universidade Federal do Pará (Belém - PA)
Orientação: Prof. José Perilo da Rosa Neto
Alunos:
José Rodrigo Santana Pinho
Urubatan de Souza Dias Júnior
APO: 1 e 2
- CEFET - AL Centro Federal de Educação Tecnológica de Alagoas (Maceió
- AL)
Orientação: Prof. Manoel Martins dos Santos Filho
Alunos:
André da Silva Batista
José Roberto Melo dos Santos
Marcelo Gomes Beserra da Silva
Rita Pricila Bezerra Paz
APO: 3 e 4
- PUCCAMP - Pontifícia Universidade Católica de Campinas (SP)
Faculdade de Ciências Tecnológicas - Curso de Engenharia Civil e Sanitária
Orientação: Prof. Marco Antônio Carnio
Alunos Equipe 1:
Emerson Piaia
Ligia Rachel Corrêa da Silva
Valquiria Aparecida Fermino
Vinicius Vicente Carvalho Farias Santos
APO: 12 e 13
Alunos Equipe 2:
Andréia Franco Fernandes da Silva
Edison Roberto Levendoschi
Eduardo Aparecido Galbiatti
APO: 5 e 6
Orientação: Prof. Marco Antônio Carnio / Prof. Nelson Rossi
Alunos Equipe 3:
Euzébio Matoso
Fabiano P. Gonçalves
Marcelo Tomazi
Michel Aranha
Ricardo Barbosa Noronha
APO: 30 e 31
- UP - Universidade Potiguar (Natal-RN)
Orientação: Prof. Kleber Cavalcanti Cabral / Prof. Islen Rocha Barros
Alunos:
Bruno Henrique de Moura Martins
Erica Natasche de Medeiros Gurgel Pinto
João Alves Flor Neto
Saulo Kervinson A. da Costa
Victor Carlos Costa de Oliveira
APO: 7
- EEP - Escola de Engenharia de Piracicaba (SP)
Fundação Municipal de Ensino de Piracicaba
Orientação: Prof. Gerson Ribeiro de Mello
Alunos Equipe 1:
Carlos Rodrigo Geroto
Clodoaldo Araujo
Luciana Nogueira Aguiar
Ralf Alexandre Mascarim
APO: 8 e 9
Alunos Equipe 2:
Fabio Antonio Grigoleto
Marco Antonio Silva de Faveri
Ricardo Wilker Fernandes Lauton
Roberta Sans de Negri
Roberto Bueno Junior
APO: 10 e 11
- PUCPR - Pontifícia Universidade Católica do Paraná (Curitiba-PR)
Centro de Ciências Exatas e de Tecnologia - Curso de Engenharia Civil
Orientação: Prof. Luiz Fernando Crema
Alunos:
Naguisa Tokudome
Rafael Knaut
APO: 14
- CEFET - PR Centro Federal de Educação Tecnológica do Paraná (Curitiba
- PR)
Unidade de Ensino de Curitiba - Curso de Tecnologia de Construção
Civil
Orientação: Prof. Amacin R. Moreira
Alunos:
Maurício Ricardo Minikolski
Ricardo Melo Araujo
Ronaldo Ristow Neto
Severino Pinheiro da Silva
APO: 15
- UCG/Eng - Universidade Católica de Goiás (Goiânia- GO)
Orientação: Prof. Alberto Vilela Chaer / Prof. José Sérgio dos Passos
Oliveira / Prof. Ricardo Veiga
Alunos Equipe 1:
Paulo Sérgio de Oliveira Resende
Sérvio Túlio Pessoa de Oliveira
APO: 16 e 17
Alunos Equipe 2:
Andrea Corrêa Rocha
Rodrigo Carvalho da Mata
APO: 18 e 19
Alunos Equipe 3:
Marcos Aires Albuquerque
APO: 20 e 21
Alunos Equipe 4:
Lucas Furtado da Silva
APO: 22 e 23
- UEG - Universidade Estadual de Goiás (Anápolis-GO)
Unidade de Ciências Exatas e Tecnológicas
Orientação: Prof. José Dafico Alves / Prof. Fábio Henrique de M. Ribeiro
/ Prof. Renato Resende Angelim / Prof. Jimmu Azevedo Ikeda / Téc.
Colaborador Júlio Prachedes
Alunos:
Carlos Henrique M.M. Klein
Daniel Mendonça Moura
Fábio Parente Martins Santos
Flávia Cristina de Miranda
APO: 24
- UCSAL/BA - Universidade Católica do Salvador (BA)
Escola de Engenharia
Orientação: Prof. Minos Trocolli de Azevedo / Prof. Antônio Sérgio
Ramos da Silva
Alunos:
Bruno Bezerra Chagas
APO: 25
- CEFET - GO Centro Federal de Educação Tecnológica de Goiás (GO)
Orientação: Prof. Giovane Batalione / Prof. Paulo Augusto Diniz /
Téc. Afonso Maria de Araújo
Alunos Equipe 1:
Abelardo Terreal Fonseca
Claudinei Augusto da Silva
Francinelli Maia Fernandes
Manoel Moreira de Souza Neto
APO: 26 e 27
Alunos Equipe 2:
Adelson Cândido Mesquita
Cristiano Bandeira Martins
Eduardo Pereira Alves
Kellen Aparecida Alves
APO: 28 e 29
- FEI - Faculdade de Engenharia Industrial (São Bernardo do Campo
- SP)
Fundação de Ciências Aplicadas
Orientação: Prof. Kurt André Pereira Amann
Aluna Equipe 1:
Luciana Aparecida Dalanesi
APO: 34 e 35
Alunos Equipe 2:
Lilian N. Ferreira
Sandro Belmude
APO: 32 e 33
- UFBA- Universidade Federal da Bahia (Salvador BA)
Escola Politécnica - Depto de Ciência e Tecnologia dos Materiais
Orientação: Prof. Antônio Sérgio Ramos da Silva
Alunos Equipe 1:
Adelvan Santos da Silva
Cleber Marcos Ribeiro Dias
Nicola Vilasboas Reis
Rodrigo MidlejCardoso
APO: 36 e 37
Alunos Equipe 2:
Emiliano Brasil
Lucas Soares
Marcos Amaral
Marcos Americano
APO: 38
- UNIFOR - Universidade de Fortaleza (CE)
Fundação Edson Queiroz
Centro de Ciências Tecnológicas - Curso de Engenharia Civil
Orientação: Profa Emília do Rosário de Castro Costa
Alunos Equipe 1:
Clarissa Oliveira Magalhães
Lise Marina Veloso Barroso
Tiago Fechine de Moura
APO: 41 e 42
Alunos Equipe 2:
Antonio Henrique Dummar Antero
Rodrigo Francisco Camilo Coelho
APO: 39 e 40
Alunos Equipe 3:
Fabiana Ribeiro Thomazetti
Francisco Rui Ferreira Machado Júnior
Marcelo Sanford de Barros Neto
Rafael Cavalcante Campos
Vítor Gadelha de Almeida
APO: 51
- Universidade Presbiteriana Mackenzie (São Paulo -SP)
Escola de Engenharia
Orientação: Prof. Simão Priszkulnik
Alunos Equipe 1:
Henrique da Silva Gante
Maurício Gomes Maronna
Renato Gibson Bragança Pinheiro
APO: 43
Alunos Equipe 2:
Adriana Falcochio Rivera
André Buono Aibais
Frederico Luiz de Almeida Tovar Faro
APO: 44
Alunos Equipe 3:
Luiz Gustavo de Oliveira Merie
Samuel Colucci
APO: 45 e 46
- CEFET - PB Centro Federal de Educação Tecnológica da Paraíba (João
Pessoa - PB)
Orientação: Prof. Ulisses Targino Bezerra
Aluno:
Wagner Nóbrega Tavares
APO: 47 e 48
Escola de Engenharia Mauá (São Caetano do Sul - SP)
Centro Universitário do Instituto Mauá de Tecnologia -IMT
Orientação: Prof. Márcio J. Estefano de Oliveira / Profa. Cássia Silveira
de Assis
Alunos:
Fabíola Rodriguez de Vitro
Flavia Meira Campos de Andrade Silva
Joara Aparecida Vidal Moreno
Karen Gonçalves da Fonseca
Maria Carolina Prereira Passaro
Vadenir Desenzi Junior
APO: 49 e 50
- UNINOVE - Centro Universitário Nove de Julho (São Paulo - SP)
Curso de Engenharia Civil
Orientação: Prof. Armando Diório Filho / Prof. Levy von Sohsten Rezende
/ Prof. Salomon Mony Levy
Alunos:
Alan Bezerra Gomes
Darcy Jacob Júnior
José Rafael Pinheiro Tostes
Juliano Aparecido Zanoti
APO: 52 e 53
- Escola de Engenharia Kennedy (Belo Horizonte - MG)
Orientação: Prof. Renato Martins Grossi
Alunos:
Agnus Dias Marçal
André Henrique de Pinho Tavares
Roger William Rosa
APO: 54 e 55
- UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Porto Alegre
- RS)
Orientação: Prof. Américo Campos Filho
Alunos:
Daniel Argenta
Daniel R. Victorino
Eduardo Borba
Grégory Zatt
Guilherme Biesek
Ivan Zampiron
Leonardo Stumm
Lucas Festugato
Luiz Fernando Perazzoni
Maurício Trasel Drunn
Murilo Canabarro Rodrigo L. Aguzzoli
APO: 56 e 57
